TVB当家花旦被编剧炮轰,网友评论一边倒指责其道德绑架
近年来,凭借《新闻女王》及其续作《新闻女王2》持续走红的佘诗曼,已然成为港圈极具话题热度的女演员。事业再攀高峰的她,如今片约不断、广告邀约也接踵而至,然而,最近却因一份“石沉大海”的剧本,意外卷入一场舆论漩涡。
这场风波的源头,是一位自称来自台湾的编剧网民“吴洛”。该编剧在社交媒体上接连发文,称自己在11月20日向佘诗曼团队寄出了原创剧本《恸·动》,还附上了私信和邮件截图,声称在长达38天的时间里,始终没有得到任何回应。他将这种“沉默”视为对创作者的羞辱,情绪瞬间失控,直接点名佘诗曼团队,破口大骂对方是“庸才”“疯子”,言辞极为激烈。
相关帖文迅速在网络上扩散开来,不少人被“编剧遭冷处理”这一话题吸引,事件很快在娱乐圈传得沸沸扬扬。
但舆论并未如编剧所愿一边倒地声讨佘诗曼。随着更多网友加入讨论,评论区几乎一边倒地为佘诗曼发声。不少网友直言,这种公开点名、情绪化控诉的方式,带有明显的道德绑架色彩。有网友犀利指出:“不回复不代表看不起你”“艺人团队每天收到几百封剧本,凭什么一定要回复你?”“这是情绪勒索,不是维权。”甚至有人直接形容这是“碰瓷顶流失败”。
尤其在“38天已读不回”这一点上,网友们的看法十分现实。有熟悉娱乐圈运作的人表示,像佘诗曼这样的一线演员,所有对外联络都要经过多重筛选,是否回复很多时候并不代表态度,更谈不上“羞辱创作”。而编剧在未得到回应的情况下,就直接公开“审判”艺人本人,也被不少人认为是“情绪先行,理性缺失”。
事后,该编剧又发文“补充说明”,试图为自己辩解,强调并非针对佘诗曼个人,而是对整个行业的冷漠感到失望,称自己只是希望得到“被认真对待的态度”,哪怕是被拒绝。但这番回应并未扭转舆论风向,反而坐实了“情绪失控”的指控。
在整个事件中,佘诗曼本人始终保持沉默。这种“不回应”的态度,反而让不少网友对她的好感度不降反升。在他们看来,这种处理方式比任何声明都更显克制,“越回应越容易被卷入是非”,沉默才是对事件最冷静的降温方式。目前,这起事件并未对佘诗曼的工作产生实质影响,她依旧是市场上极具号召力的女演员,新项目和新合作仍在稳步推进。
-
推荐资讯




