逐玉“带眼睛看就行”遭质疑：古偶剧非要抛弃逻辑求生存？
发布时间：2026-03-18 09:10
继在双平台热度双双跻身“爆款俱乐部”后，《逐玉》热度持续攀升，最新云合市占率突破50%，这般成绩着实令众多长剧眼红。
围绕《逐玉》，讨论声不断，既有营销与数据层面的剖析，也有对剧情、人设的质疑。在“导演拍得好美”“男女主颜值般配”“副CP好嗑”等赞扬声中，“叙事逻辑是否有漏洞”的争议也甚嚣尘上。其实，叙事逻辑不通，是古偶剧的常见问题，不妨借《逐玉》深入探讨：古偶能否抛弃“逻辑”？
一方面，古偶存在适当让渡逻辑的情况。为营造美感，《逐玉》抛弃了一些生活逻辑，像寒冬角色着单衣不冷、下雪屋内男主有伤仍大开窗户、女主猪肉铺案板干净无血腥等。导演曾庆杰擅长打造氛围感，延续了精致古风美学。部分观众认为古偶本就是梦幻世界，为美感牺牲逻辑可接受。同时，为达成轻喜效果，《逐玉》也有让渡逻辑之处，如男主好友幻想女主形象、战乱时女顾客因男主买卤肉等桥段，虽突兀但意图利用反转制造笑点。其他古偶为强化“爽感”“虐恋”等，也存在类似让渡逻辑的情况，这与古偶受众接受阈值有关，架空世界有一定豁免权，而现偶则面临更严苛审视。
另一方面，《逐玉》存在“为结果倒推过程”的创作思维。如林安被屠时安排不会武功的女性NPC报信、炸水坝时男主老师因反派先锋兵发现计谋而保全等情节，男女主感情线推进也有类似问题。这种本末倒置的创作思维影响古偶口碑，不过《逐玉》编剧至少还尝试“圆”逻辑，只是更多是技术打补丁。
此外，好剧本稀缺是《逐玉》面临的问题。作为头部项目，它本可更好。不少网友认为编剧浪费了导演和演员的努力，与原著相比，剧版在女主人设改编、情节推进、节奏把控等方面存在不足，归根结底是对编剧功力的考验。古偶虽可适当放飞，但不能彻底抛弃逻辑，好剧本是国产剧稀缺的核心资源，主创需在既定框架内讲好逻辑自洽的故事，否则将被市场淘汰。
