〈用武之地〉上线即“翻车”:叙事背景模糊,烂片标签实至名归?
3月7日,电影《用武之地》在多家正版视频平台上线。这部影片曾在跨年档期登陆院线,然而票房仅收获7154.2万元,在申奥导演的院线电影里成绩惨淡,堪称“扑街”之作。要知道,申奥的《孤注一掷》票房高达38.49亿元,《南京照相馆》也有30.17亿元,为何《用武之地》连破亿都如此艰难?
最直接的原因在于叙事背景的差异。前两部电影的叙事背景,影迷们耳熟能详,像电诈、日寇侵华等,导演无需过多交代,就能直接讲述擅长的故事。但《用武之地》以非洲动乱为背景,影迷们对此十分陌生,若不详细交代,整个故事就会显得悬浮、不真实。
《用武之地》是一部煽情但故事内容残缺的电影。它对叙事所在地的背景几乎没有任何交代。对于这样严肃的题材,本应在故事中逐步说明政府军和叛军的关系、叛军的诉求以及政府军无法满足诉求的原因,甚至要讲清两军的历史渊源。可影片却对这些关键内容一笔带过。
反观《孤注一掷》和《南京照相馆》,叙事背景简单,无需导演耗费过多精力。申奥似乎更擅长制作类似宣传片的电影,而非具有报告文学气质的佳作。真正优秀的电影,应具备报告文学的深度,而非宣传营销片的浮夸。
由于叙事背景交代模糊,《用武之地》仅达成了“男女主角感慨孩子能成长在和平国度”这一单一叙事目的。前期的血腥、暴力与杀戮,仅仅为了衬托这一主题,显得影片格局狭隘,是对众多无辜亡灵的亵渎。
究其原因,是申奥导演对叙事背景缺乏兴趣,仅将其当作可随意替换的背景板,无论是非洲、中东、南美洲,甚至是动乱的外星球都适用。这种套路化的叙事,让影片单薄无力。
如今,愿意为电影买单的影迷大多思维敏锐,他们对叙事背景的交代要求全面,渴望对悲剧根源进行有效追问,希望了解叙事地点的人民如何才能过上好日子,而非接受一次和稀泥式的感动。《用武之地》因自身故事悬浮,无法满足影迷需求,最终沦为烂片,票房低迷也在情理之中。
-
推荐资讯




