《沐浴之王》被指侵权,叫兽易小星否认抄袭!
12月11日,《沐浴之王》正式上映,票房表现平稳,豆瓣评分6.6中规中矩。不过该片最受关注的并不是这些,而是被指侵权。韩国望月人公司指该片非法制作和侵害著作权,并曾就此事试图和易小星方面沟通,但一直未得到回应。导演易小星也是发长文回应,否认抄袭。易小星在长文中说,并不是因为名字相似就叫抄袭,况且《沐浴之王》和韩国漫画《沐浴之神》在内容桥段上,故事情节上,人物设置上,没有任何的相同。何来抄袭?更是指出,电影已经登记了版权,和韩国漫画没有任何关联,更是引出了搓澡这样的额传统文化佐证。最后易小星说道,原创作品,谢绝碰瓷捣乱。奉陪任何法律上的行动,但不参与口水仗。在文中,易小星特别提到的是搓澡这一传统文化。确实这一传统文化已经绵延数千年,并且在国内早在1999年就有一部《洗澡》的影片上映。影片以北京一个普通的老澡堂为背景,讲述了20世纪末北京的邻里百态和父子、兄弟之间感人的亲情故事 。该片获得了第二十一届金像奖亚洲最佳电影奖 以及金鸡奖提名,多伦多国际电影节国际影评人奖提名等。所以国内对这样题材的影片并不陌生,更是喜闻乐见的。《沐浴之神》是韩国大型门户网站Naver上的网络漫画,讲述无业青年许世(音)立志成为世界最大温泉主题公园“金子汤”的最高沐浴管理师,并为之努力奋斗的故事。而《沐浴之王》讲述的是富二代肖翔和搓澡工周东海产生冲突之后失忆,被骗当搓澡工的故事。从故事发生地比较,两部作品都与澡堂有关,虽然叫法上不同,但是本质上都是一样的,但是故事内容却是大不相同的。《沐浴之神》显然是落魄青年逆袭的故事,而《沐浴之王》是搓澡工和富二代的喜剧故事,这样的差别 抄袭自然谈不上,至于侵权,也不能因为题材相似就被判定的。在澡堂的故事有太多太多,并不能因为都发生在澡堂,关于搓澡就是侵权,那么必然就是碰瓷捣乱了。当然对于一些大火电影遭遇碰瓷的事件数不胜数。近日,电影《哪吒之魔童降世》就被指抄袭遭索赔5000万元,在之前更有许许多多电影都上演过这样的事件。当然一切最终还是要依托法律去解决,到底是否侵权与否,交由法律解决,最终自然会真相大白。

